Predicción de Kyle Edmund [501st] vs Feliciano Lopez [672nd] Cara a cara en el 1970
By Wojtek Kolan
Form
W L W L W W L L L L
Form
L W L L L L L W W LCara A Cara: Edmund 2 - 0 Lopez
Ellas han jugado 4 conjuntos en total, con Edmund victoriosa 4 y Lopez victoriosa 0. El último partido entre Edmund y Lopez fue en el Abierto Mexicano Telcel - Acapulco, el 24-02-2020, Cuartos de First, Hard, con Kyle Edmund obteniendo la victoria 6-4 6-1
| Players | Head-To-Head Match Wins |
|---|---|
| Kyle Edmund | 2 |
| Feliciano Lopez | 0 |
| Edmund | Estadísticas | Lopez |
|---|---|---|
| 2 | Head-to-Head | 0 |
| 501 | Ranking | 672 |
| 14 | Highest Rank | 12 |
| 30 | Age | 43 |
| R | Plays | L |
| 15 | Titles | 9 |
| 61% (356-232) | Total de Carrera V/D | 52% (642-582) |
| 0% (0-2) | Ganar/Perder | 0% (0-0) |
| $3,623,010 | Prize Money de Carrera | $9,055,053 |
| 0 | YTD Títulos | 0 |
| 1 | Dura H2H | 0 |
| 0 | Arcilla H2H | 0 |
| 1 | Interior H2H | 0 |
| 0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-4 6-1 |
Stats 
Kyle Edmund
Player
Feliciano Lopez
63%
(
29 of
46)
1st Serve %
35%
(
19 of
55)
11
Aces
2
2
Double Faults
7
97%
(
28 of
29)
1st Serve Won
68%
(
13 of
19)
59%
(
10 of
17)
2nd Serve Won
47%
(
17 of
36)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
17%
(
8 of
46)
Rtn Points Won
45%
(
25 of
55)
63
Total Points Won
38
|
||||
| 6-3 7-6(3) |
Stats
Kyle Edmund
Player
Feliciano Lopez
69%
(
46 of
67)
1st Serve %
65%
(
37 of
57)
9
Aces
8
0
Double Faults
3
74%
(
34 of
46)
1st Serve Won
81%
(
30 of
37)
76%
(
16 of
21)
2nd Serve Won
45%
(
9 of
20)
50%
(
1 of
2)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
25%
(
17 of
67)
Rtn Points Won
32%
(
18 of
57)
68
Total Points Won
56
|
||||
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 2 | Partidos cara a cara | 0 |
| 4 | Sets Ganados | 0 |
| 25 | Juegos Ganados | 14 |
| 20 | Aces (Total) | 10 |
| 2 | Faltas dobles totales | 10 |
| 1:14:48 | Tiempo promedio de partido | 1:14:48 |
| 66% (75/113) | % De Primer Servicio | 50% (56/112) |
| 83% (62/75) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 77% (43/56) |
| 68% (26/38) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 46% (26/56) |
| 40% (4/10) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 0% (0/4) |
| 38% (43/112) | % de ganancia de puntos devueltos | 22% (25/113) |
| 100% (2/2) | La mejor de 3 sets gana % | 0% (0/2) |
| 0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
| 100% (1/1) | % de victorias en desempates (total) | 0% (0/1) |
| 0% (0/0) | % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) |
| 100% (2/2) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (0/0) |
| 0% (2/0) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (2/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Kyle Edmund Vs Feliciano Lopez Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Edmund 2 - 0 Lopez
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Edmund ha ganado el 47.92% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Lopez ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Edmund, en forma reciente, ha ganado el 42.15% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Lopez ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 25.12% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Edmund ha salvado el 61.73% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Lopez ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Edmund ganó el 57.14% de los partidos jugados (G/P 24/ 18), y Lopez ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Edmund tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 69% (G/P 67/ 30), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 36% (G/P 15/ 27). Lopez tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Grass, ganando el 62% (G/P 94/ 57), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 47% (G/P 82/ 94).
- Nivel de jugador: En el último año, Edmund ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 64.52% de los partidos (G/P 20/ 11), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la , ganando el 0% de los partidos (G/P / ). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 2 veces antes con Edmund ganando 2 veces y Lopez siendo victorioso 0 veces. Han jugado 4 sets en total, con Edmund ganando 4 y Lopez ganando 0. El último partido entre Edmund y Lopez fue en el Abierto Mexicano Telcel - Acapulco, el 24-02-2020, Cuartos de First, Hard, con Kyle Edmund obteniendo la victoria 6-4 6-1
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:14:48.
- Predicción del set decisivo H2H: Edmund y Lopez han jugado un set decisivo 0 veces, con Edmund ganando 0 veces y Lopez 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 1 tiebreaks entre ellos, con Edmund ganando 1, y Lopez 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Edmund ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 217.36, mientras que Lopez ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Edmund ha ganado el 33% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Lopez ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Edmund ha convertido el 26.32% de las oportunidades de quiebre, y Lopez ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Kyle Edmund vs Feliciano Lopez Best Odds For The Match
Partidos Recientes Jugados Por Kyle Edmund
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Stefan Palosi
Player
Kyle Edmund
58%
(
48 of
83)
1st Serve %
64%
(
58 of
90)
6
Aces
3
4
Double Faults
2
71%
(
34 of
48)
1st Serve Won
60%
(
35 of
58)
49%
(
17 of
35)
2nd Serve Won
41%
(
13 of
32)
75%
(
6 of
8)
Break Points Won
33%
(
4 of
12)
39%
(
32 of
83)
Rtn Points Won
47%
(
42 of
90)
93
Total Points Won
80
|
6-3 4-6 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Marlon Vankan
Player
Kyle Edmund
69%
(
52 of
75)
1st Serve %
73%
(
53 of
73)
3
Aces
2
3
Double Faults
1
63%
(
33 of
52)
1st Serve Won
58%
(
31 of
53)
57%
(
13 of
23)
2nd Serve Won
60%
(
12 of
20)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
38%
(
3 of
8)
39%
(
29 of
75)
Rtn Points Won
41%
(
30 of
73)
76
Total Points Won
72
|
7-6(7) 7-5 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Blaz Rola
Player
Kyle Edmund
63%
(
44 of
70)
1st Serve %
58%
(
37 of
64)
9
Aces
8
4
Double Faults
1
77%
(
34 of
44)
1st Serve Won
76%
(
28 of
37)
54%
(
14 of
26)
2nd Serve Won
56%
(
15 of
27)
33%
(
2 of
6)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
31%
(
22 of
70)
Rtn Points Won
33%
(
21 of
64)
69
Total Points Won
65
|
6-3 7-6(4) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Maks Kasnikowski
Player
Kyle Edmund
55%
(
52 of
94)
1st Serve %
51%
(
54 of
106)
4
Aces
9
5
Double Faults
4
67%
(
35 of
52)
1st Serve Won
63%
(
34 of
54)
52%
(
22 of
42)
2nd Serve Won
46%
(
24 of
52)
26%
(
5 of
19)
Break Points Won
21%
(
3 of
14)
39%
(
37 of
94)
Rtn Points Won
45%
(
48 of
106)
105
Total Points Won
95
|
4-6 6-4 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Kyle Edmund
Player
Strong Kirchheimer
61%
(
25 of
41)
1st Serve %
63%
(
50 of
79)
3
Aces
5
1
Double Faults
1
92%
(
23 of
25)
1st Serve Won
60%
(
30 of
50)
81%
(
13 of
16)
2nd Serve Won
45%
(
13 of
29)
27%
(
3 of
11)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
12%
(
5 of
41)
Rtn Points Won
46%
(
36 of
79)
72
Total Points Won
48
|
6-4 6-2 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Kyle Edmund
Player
Jeffrey Von Der Schulenburg
58%
(
45 of
77)
1st Serve %
66%
(
55 of
83)
2
Aces
4
2
Double Faults
5
73%
(
33 of
45)
1st Serve Won
69%
(
38 of
55)
63%
(
20 of
32)
2nd Serve Won
43%
(
12 of
28)
18%
(
2 of
11)
Break Points Won
14%
(
1 of
7)
31%
(
24 of
77)
Rtn Points Won
40%
(
33 of
83)
86
Total Points Won
74
|
6-4 7-6(4) | H2H | ||
| R2 |
Stats
Colton Smith
Player
Kyle Edmund
66%
(
39 of
59)
1st Serve %
61%
(
42 of
69)
8
Aces
1
2
Double Faults
1
82%
(
32 of
39)
1st Serve Won
69%
(
29 of
42)
70%
(
14 of
20)
2nd Serve Won
48%
(
13 of
27)
67%
(
2 of
3)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
22%
(
13 of
59)
Rtn Points Won
39%
(
27 of
69)
73
Total Points Won
55
|
7-6(3) 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Kyle Edmund
Player
Maks Kasnikowski
59%
(
58 of
98)
1st Serve %
68%
(
70 of
103)
9
Aces
10
5
Double Faults
4
76%
(
44 of
58)
1st Serve Won
67%
(
47 of
70)
53%
(
21 of
40)
2nd Serve Won
36%
(
12 of
33)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
34%
(
33 of
98)
Rtn Points Won
43%
(
44 of
103)
109
Total Points Won
92
|
6-7(7) 6-4 6-1 | H2H | ||
| QF |
Stats
Antoine Cornut-Chauvinc
Player
Kyle Edmund
61%
(
43 of
70)
1st Serve %
47%
(
36 of
76)
12
Aces
3
1
Double Faults
4
84%
(
36 of
43)
1st Serve Won
72%
(
26 of
36)
63%
(
17 of
27)
2nd Serve Won
60%
(
24 of
40)
17%
(
1 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
24%
(
17 of
70)
Rtn Points Won
34%
(
26 of
76)
79
Total Points Won
67
|
7-5 7-6(2) | H2H | ||
| R2 |
Stats
Kyle Edmund
Player
Antoine Escoffier
56%
(
45 of
80)
1st Serve %
69%
(
49 of
71)
9
Aces
7
4
Double Faults
5
76%
(
34 of
45)
1st Serve Won
71%
(
35 of
49)
51%
(
18 of
35)
2nd Serve Won
23%
(
5 of
22)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
35%
(
28 of
80)
Rtn Points Won
44%
(
31 of
71)
83
Total Points Won
68
|
4-6 6-3 6-2 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Feliciano Lopez
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| QF |
Stats
Yannick Hanfmann
Player
Feliciano Lopez
64%
(
28 of
44)
1st Serve %
56%
(
33 of
59)
8
Aces
6
0
Double Faults
4
82%
(
23 of
28)
1st Serve Won
70%
(
23 of
33)
88%
(
14 of
16)
2nd Serve Won
46%
(
12 of
26)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
16%
(
7 of
44)
Rtn Points Won
41%
(
24 of
59)
61
Total Points Won
42
|
6-2 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Feliciano Lopez
Player
Jordan Thompson
67%
(
59 of
88)
1st Serve %
59%
(
57 of
96)
11
Aces
6
3
Double Faults
2
78%
(
46 of
59)
1st Serve Won
74%
(
42 of
57)
48%
(
14 of
29)
2nd Serve Won
59%
(
23 of
39)
10%
(
1 of
10)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
32%
(
28 of
88)
Rtn Points Won
32%
(
31 of
96)
91
Total Points Won
93
|
7-6(6) 1-6 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Feliciano Lopez
Player
Max Purcell
54%
(
31 of
57)
1st Serve %
53%
(
34 of
64)
11
Aces
9
4
Double Faults
0
90%
(
28 of
31)
1st Serve Won
68%
(
23 of
34)
62%
(
16 of
26)
2nd Serve Won
50%
(
15 of
30)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
23%
(
13 of
57)
Rtn Points Won
41%
(
26 of
64)
70
Total Points Won
51
|
6-3 7-5 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Arthur Rinderknech
Player
Feliciano Lopez
60%
(
55 of
92)
1st Serve %
62%
(
58 of
94)
18
Aces
9
7
Double Faults
7
82%
(
45 of
55)
1st Serve Won
83%
(
48 of
58)
49%
(
18 of
37)
2nd Serve Won
56%
(
20 of
36)
20%
(
1 of
5)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
32%
(
29 of
92)
Rtn Points Won
28%
(
26 of
94)
89
Total Points Won
97
|
3-6 6-3 7-6(5) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Yosuke Watanuki
Player
Feliciano Lopez
65%
(
46 of
71)
1st Serve %
49%
(
35 of
71)
17
Aces
12
3
Double Faults
6
85%
(
39 of
46)
1st Serve Won
63%
(
22 of
35)
52%
(
13 of
25)
2nd Serve Won
64%
(
23 of
36)
25%
(
1 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
27%
(
19 of
71)
Rtn Points Won
37%
(
26 of
71)
78
Total Points Won
64
|
7-6(5) 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
David Goffin
Player
Feliciano Lopez
63%
(
51 of
81)
1st Serve %
45%
(
48 of
107)
8
Aces
11
5
Double Faults
5
82%
(
42 of
51)
1st Serve Won
73%
(
35 of
48)
57%
(
17 of
30)
2nd Serve Won
44%
(
26 of
59)
43%
(
6 of
14)
Break Points Won
100%
(
3 of
3)
27%
(
22 of
81)
Rtn Points Won
43%
(
46 of
107)
105
Total Points Won
83
|
7-6(3) 6-7(4) 6-0 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Matteo Arnaldi
Player
Feliciano Lopez
61%
(
41 of
67)
1st Serve %
61%
(
41 of
67)
2
Aces
5
3
Double Faults
3
83%
(
34 of
41)
1st Serve Won
71%
(
29 of
41)
58%
(
15 of
26)
2nd Serve Won
46%
(
12 of
26)
29%
(
2 of
7)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
27%
(
18 of
67)
Rtn Points Won
39%
(
26 of
67)
75
Total Points Won
59
|
6-3 7-6(4) | H2H | ||
| R2 |
Stats
Frances Tiafoe
Player
Feliciano Lopez
56%
(
35 of
62)
1st Serve %
50%
(
33 of
66)
5
Aces
11
3
Double Faults
6
80%
(
28 of
35)
1st Serve Won
82%
(
27 of
33)
74%
(
20 of
27)
2nd Serve Won
52%
(
17 of
33)
67%
(
2 of
3)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
23%
(
14 of
62)
Rtn Points Won
33%
(
22 of
66)
70
Total Points Won
58
|
6-2 7-6(6) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Feliciano Lopez
Player
Christopher Eubanks
58%
(
42 of
72)
1st Serve %
55%
(
40 of
73)
11
Aces
9
3
Double Faults
4
81%
(
34 of
42)
1st Serve Won
70%
(
28 of
40)
53%
(
16 of
30)
2nd Serve Won
52%
(
17 of
33)
25%
(
2 of
8)
Break Points Won
13%
(
1 of
8)
31%
(
22 of
72)
Rtn Points Won
38%
(
28 of
73)
78
Total Points Won
67
|
7-6(3) 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Ilya Ivashka
Player
Feliciano Lopez
69%
(
68 of
99)
1st Serve %
52%
(
48 of
93)
3
Aces
14
1
Double Faults
6
68%
(
46 of
68)
1st Serve Won
81%
(
39 of
48)
68%
(
21 of
31)
2nd Serve Won
44%
(
20 of
45)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
32%
(
32 of
99)
Rtn Points Won
37%
(
34 of
93)
101
Total Points Won
91
|
6-3 6-7(5) 6-4 | H2H | ||
Ver Más
Dónde mirar Edmund vs Lopez?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 61% (356/232) | Win/Loss | 52% (642/582) |
| 59% (842/582) | Sets Win/Loss | 51% (1608/1538) |
| 53% (7291/6415) | Games Win/Loss | 50% (15961/16020) |
| 0.37 | Aces Per Game | 0.59 |
| 2499 | Aces Total | 9188 |
| 0.18 | Double Faults Per Game | 0.19 |
| 1233 | Total Double Faults | 2932 |
| 1:23:3 | Average Match Time | 1st Match |
| 161.45 | Average Opponent Rank | 76.78 |
| 59% (21187/35694) | 1st Serve % | 58% (40108/68966) |
| 72% (15349/21187) | 1st Serve Win % | 77% (30714/40108) |
| 52% (7599/14499) | 2nd Serve Win % | 52% (14904/28847) |
| 41% (1339/3266) | Break Points Won % (Total) | 35% (1658/4765) |
| 38% (13431/35455) | Return Points Win % | 33% (22662/68368) |
| 62% (329/527) | Best of 3 Sets Win % | 52% (528/1022) |
| 47% (26/55) | Best of 5 Sets Win % | 55% (104/189) |
| 50% (104/207) | Tiebreaks Win % (Total) | 54% (386/712) |
| 47% (84/177) | Deciding Set Win % | 54% (232/428) |
| 83% (369/307) | 1st Set Won, Won Match | 81% (623/503) |
| 17% (369/61) | 1st Set Won, Lost Match | 19% (623/119) |
| 22% (219/49) | 1st Set Lost, Won Match | 23% (601/136) |
Otras predicciones
Today's Tennis Prediction News :
- Loading news...
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
